|
Forum Ferajny Forum Świstaków
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mierzeja
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Czw 7:31, 01 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Jak za pomocą tylko trzech prostych cięć nożem podzielić tort na 8 identycznych kawałków? (UWAGA kawałki muszą być identyczne, więc cięcie w połowie wysokości nie jest poprawnym rozwiązaniem .)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Sob 21:35, 03 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
a można przesuwać części między cięciami? bo wtedy można by ciachnąć na krzyż, a potem ustawić ćwiartki jedna za drugą i jednym długim cięciem przeciąć wszystkie na równe połówki, co da osiem części.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mierzeja
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Nie 7:39, 04 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
poprawdna odpowiedź
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Śro 20:51, 07 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
tak sobie pomyślałam: dla kobiety, która w życiu kroiła tort, i to nie raz, odpowiedź jest oczywista. może facet miałby z tym więcej problemu?
niemniej myślałam, że to bardziej porąbana zagadka.
to jest pokrętne:
Trzech przyjaciół postanowiło uregulować w równych częściach koszt zjedzonej razem kolacji. Kelner obliczył rachunek na sumę 60 złotych, więc każdy z nich zapłacił 20 złotych.
Przy oddawaniu pieniędzy do kasy kelner stwierdził, że koszt kolacji wynosił tylko 50 złotych. Kasjer zwrocił 10 złotych kelnerowi, który schował do kieszeni 4 złote i oddał tylko po 2 złote każdemu z trzech przyjaciół.
W ten sposób każdy z nich zapłacił po 18 złotych i wobec tego całkowita suma, którą zapłacili, wynosiła 54 złote. A przecież kelner wziął sobie tylko 4 złote. Co się stało z pozostałymi dwoma?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Andromeda Mirtle dnia Śro 20:58, 07 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mierzeja
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Czw 6:08, 08 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
koszt kolacji z napiwkiem 54 zł.
Każdy zapłacił 18 i dostał 2 zł reszty. wszystko to wina kelnera.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Sob 22:30, 10 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Tak, bo kelner wziął sobie te 4 zł, które w sumie dały 54 zł, a nie 4 z tych 6, które oddał jako resztę. Wszystko się zgadza, choć wcale na to nie wygląda na pierwszy rzut oka.
Następna:
Jak za pomocą klepsydry trzyminutowej i dziesięciominutowej odmierzyć 5 minut?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mierzeja
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Nie 8:41, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
uruchamiamy jednocześnie obie klepsydry
klepsydra piersza (cyfrą oznaczm kolejne "uruchomienie klepsydry", a ich ilość minuty)
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2
Klepsydra druga
1 1 1 2 2 2 3 3 3 4 4 4 5 5 5
Rozwiązanie:
najpierw obserwujemy pierszą klepsydrę ,a w momencie, gdy odmierzy ona 10 minut przenosumy uwagę na drugą, wykonującą 2/3 czwartego i cały 5 cykl. To własnie owe 5 minut.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Nie 9:30, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Brawo. Chociaż jak teraz patrzę, to nawet nie trzeba uruchamiać drugi raz 10minutowej klepsydry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mierzeja
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Nie 17:20, 11 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Ale w ten sposób lepiej widać.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Pon 15:00, 12 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Wiem, sama też tak to rozwiązałam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Wto 14:30, 13 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
No to mam nową zagadkę. Masz cztery karty. Na każdej po jednej stronie jest litera, na drugiej stronie cyfra. Leżą tak:
A F 4 7
Jak sprawdzić tezę, że jeśli na karcie jest samogłoska, to po drugiej stronie będzie liczba parzysta, jeśli możesz odwrócić tylko dwie karty?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Czw 19:15, 22 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Dobra, daję odpowiedź. Trzeba szukać czegoś, co zaprzeczyłoby tezie, więc trzeba odwrócić kartę A i kartę 7. Teza jest w formie implikacji, więc 4 spełnia tezę bez względu na to, co jest po drugiej stronie, a F w ogóle nie pasuje i odwracanie jej nic Ci nie da.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Czw 17:44, 03 Lip 2008 Temat postu: |
|
|
Zagadka ze strony Rowling:
i cannot be other than what i am
until the man who made me dies
power and glory will fall to me finally
only when he last closes his eyes
Nie mogę zostać kimś innym niż jestem,
aż umrze ten, który mnie stworzył
władza i sława przypadną mi wreszcie,
gdy on po raz odstatni zamknie oczy
(teoretycznie powinno się rymować, ale nic to)
To jest tak proste, że aż nie zgadłam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mierzeja
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 675
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
Wysłany: Nie 22:00, 18 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
E... Nie mam pjęcia... To chyba nie jest różdźka Dumble, ani tiara
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Andromeda Mirtle
Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: z Rembertowa
|
Wysłany: Wto 16:41, 20 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Jeśli dobrze pamiętam, chodziło o dziedzica
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|